仙来居伴奏网

标题: 欧美唱法 VS 中国唱法 [打印本页]

作者: zorro66 时间: 2010-3-4 20:58:34 标题: 欧美唱法 VS 中国唱法

1.【欧美唱法】

欧美唱法源于美国黑人中流行的【蓝调】（Blues），迄今已有二百年的历史。发展到今天有了众多的音乐形式：流行、爵士、摇滚或它们的混合体。它们的发声基础始终是统一的：中音区像“说话”、低音区像“叹气”、高音区像“远处喊人”。
六十年代开始，美国歌坛开始向技巧化发展，具体反映在音域的扩大、力度对比的加大和花腔化等几个方面，其中最杰出的代表：爵士女歌星黛娜.肖（Dinna Sshuur）。
七十年代的黑人男歌星皮波.布莱森（Peobo Bryson）以完美的演唱技巧于九十年代获得奥斯卡奖。他的唱法和英国歌星爱尔顿.约翰（Elton John）有许多相似之处，所不同的是后者没有前者那样的高音。也许人们会问：后者没有高音，名气反比前者大；在成名的歌星群体中，没高音的反比有高音的多，作何解释？

艺术竞争毕竟不是田径运动场上的单项角逐，裁判可以根据运动员的单项指标论定名次。歌手的成名因素不局限于有无高音这一项，虽然没有高音，但可扬长避短，以风格和乐感取胜。
中层次的听众总多于高层次的听众。观众往往仅出于对某歌手的某一局部的偏爱，便把他（她）当做偶像。
不过，通俗歌曲向高音发展的趋势是必然的。有高音总是一种优势，没高音总是一种不足，因为有高音的歌手总比没高音的歌手表现力强，这对实力派歌手来说是不言而喻的。对于纯商业性、“捧”出来的偶像派歌星而言，研究唱法、提高技巧确属多余之举。
任何事物的发展，总有中间大、两头小的情况存在，歌星如此，听众也如此。盲目崇拜或偏爱的心态不会永远不变，只有真正有实力的歌星，才能得到“永久”的赞誉。因为他们是艺术家而不是商品。

欧美唱法先进的另一个特点是表现能力的【全面性】，体现在歌手对歌曲的处理上和对不同体裁、不同类型歌曲的适应性上。
麦克尔.杰克逊、惠特尼.休斯顿、赛琳.迪昂等既能驾驭强劲的歌曲，又能抒情柔和的歌，或在同一首歌中忽而强劲、忽而柔和，变换自如。美国黑人女歌手黛娜.理芙斯（Dinna Reefes）在使用音色变化的技巧上，能唱得浑厚如男歌手，瞬间又能柔如清纯派女歌手。如此全面的歌手，在欧美歌坛可说是人才济济。
权衡歌手演唱技巧水平的准绳有十六个字可概括：能高能低、能强能弱、能刚能柔、能亮能暗。如果没有科学的发声方法，再好的嗓音天赋也无法做到上述要求。自从黛娜.肖和皮波.布莱森的出现，通俗唱法在技巧上已趋于完整，基本上形成一套美学效果的声乐体系。实际上，西洋传统唱法和中国民族唱法对演唱者技巧的权衡标准，和这十六字的基本要求毫无二致。

【花腔化】是欧美唱法发展中的另一标志。许多简单的老歌被重新演绎后再现于歌坛：赛琳.迪昂在独唱会上演唱的《Can I help fall in love》加入大量花腔。惠特尼.休斯顿唱的《How will I know》从可见到的几次慰问演出中，这首歌已被花腔“化”得喧宾夺主，面目全非了。至于在曲头、曲尾，在进入歌曲间奏中任意加几句花腔，在惠特尼.休斯顿和玛丽亚.凯瑞唱的歌曲中已习以为常。台湾女歌手李玟也借鉴了这种花腔并使用到中文歌曲中来，很成功。这种花腔化的点缀，往往使一首平凡的歌曲一下子变得生动起来。一个歌手如果没有很高的和声知识是无法发挥这种本领的，这种发展也起到了提高歌手音乐素质的积极作用。

2.【港台唱法】

港台唱法源在三、四十年代的上海，大多是一种小调，解放后在港台发展起来。周璇、姚莉、龚秋霞、白光等唱法的影子在当今的港台歌坛上依稀可见。这种唱法最大的特征是阴柔有余而阳刚不足。近年来虽受到摇滚乐的冲击而有所改善，但这弱点依然存在。

以港台两地的唱法趋势而言，也有许多不同。香港唱法模式趋向于程式化：过于强调录音棚效果，唱法、技巧研究逐渐降到次要地位。这种趋向造成歌手的嗓音本色被忽视，“音质”被淡化了，“气声”成了唱法的基本功，唱法仅成了“包装”的一部分。在一味塑偶像歌手的主导动机支配下，歌手嗓音特色成了清一色的录音棚效果：大多数女歌手只会轻，不会响；只能柔，不能刚。

台湾歌坛在追求演唱特色这一点上一直比香港重视，反映在：
（1）有高音区的歌手很普遍。男歌星如林志炫、赵传、张信哲、王杰、伍思凯以及已故的张雨生等；女歌星有苏芮、蔡幸娟、陈淑桦、辛晓琪、千百惠以及近期的李玟、柯以敏、张惠妹等。
（2）嗓音特色的区别比较明显，能显示歌手的个性，不像香港歌手的嗓音那么雷同（这是唱法造成的）。
（3）在唱法技巧上不断寻求新的突破：如林志炫以自己有宽阔的音域而自豪；李玟、顺子借鉴欧美唱法加以洋为中用，无疑对推动通俗唱法的发展和提高起到了先驱的作用；张惠妹发展了苏芮的唱法，把中国的语言和欧美唱法中的先进技巧“关闭”结合得很完美，但在技巧上稍逊于李玟；黄小琥和江蕙有非常高超的歌唱技巧，独特的嗓音，黄小琥的英语歌尤为出色，可惜国语歌还不到位，原因是她喜欢用“竖”起来的声音唱国语歌，甚至比蔡琴走得更远、更“竖”；江蕙的技巧更全面，可惜她是以唱台语歌为主的，她还有许多潜能没有被开发。齐豫选择结合西洋传统唱法的尝试相对地说是比较成功的，她为适应自己嗓音偏假的特点创造了能发挥这种特点的唱法，并且把许多古典音乐旋律填上英语歌词，她借鉴的西洋传统唱法不是“竖”而是“横”的。台湾的男声唱法也比香港男声唱法先进，首先表现在“音质特色”这一点上，“动力快车”也在借鉴欧美唱法，差距在于声音还不够集中。

3、【中国内地唱法】

中国内地流行歌坛发展不过十多年，势头却相当迅猛，其间经过一阶段“西北风”的探索，这阵风已成过去。当前在唱法上几乎全盘借鉴港台，内地女歌手的唱法在“弱声”上也完全用“气声”（这方面的技巧已“青出于蓝而胜于蓝”了）在“强声”唱法方面还没找到方向，因为在香港歌手中找不出唱“强声”的范例可供模仿，因而不得不把“西北风”的强声唱法和香港唱法配套，这两种唱法由于“质”的不同，在效果上产生了一种明显的不协调感，这种模式如果被“定型”，那将产生和中国当前已定型的西洋传统唱法的情况一样，并且严重影响通俗唱法的发展。

以那英、陈明为例：那英的嗓音酷似苏芮，但更胜于苏芮，她音区更宽、力度更强，个性更明显。如果引导得法，她可以成为亚洲非常杰出的歌星，在唱法上甚至比今天的张惠妹更优越，（张惠妹的高音力度不足，这是她最大的弱点）。可惜一曲《朝思暮想》把她的“优势”全部破坏了，从事业角度说她成名了，从艺术角度说她失去了自己的特色。陈明有巨大的嗓音潜能，在签约前已充分显露出来，当年演唱《心痛的感觉》一歌时，水平已在苏芮之上。遗憾的是签约之后嗓音变得非常一般，原本最优美的“音质”消失了……内地具有那英、陈明那样好的嗓子的歌手不在少数。但愿李玟、张惠妹、顺子在唱法上的突破能为内地歌坛产生冲击波……无疑李玟在高音唱法运用上（指强声）借鉴欧美唱法是最成功的先例。
男歌手唱法的趋势基本上和女歌手一样，稍有不同的是追求“奶油小生”型方面比香港走得更远。在唱法上内地受到张学友、刘德华影响最大，像刘欢那样唱法一时无法普及。必须承认刘欢在高音上有很深的造诣，他是借鉴京剧唱法运用通俗唱法上一个成功的先例。

中国内地歌坛亟须引进欧美唱法中的先进技术，但有些想寻求突破的作曲者或制作人往往从【音乐形式】上去寻求出路。例如丁薇想创造中国爵士的尝试、演唱组的大量产生、创造中国的摇滚乐等。在唱法上甚至简单地认为沙哑嗓子就是摇滚歌手（事实上欧美沙哑唱法已成为时尚，麦克尔.波顿如此嗓音沙哑，却不是摇滚歌手，肯尼.罗杰斯也沙哑，是乡村歌手，弗瑞迪.麦库瑞嗓音并不怎么沙哑，却是摇滚歌手）。不否认欧美流行音乐在作曲、制作方面的先进地位，借鉴这方面的技巧是必要的，但流行音乐离不开“唱”，唱法的借鉴更应重视（有些人以为欧美人体质和声带先天能力不同于中国人，因此无法借鉴他们的唱法，简单地说他们认为中国人是无法唱出像麦克尔.波顿或惠特尼.休斯顿那种声音来）。事实上欧美流行唱法的基本方法和中国京剧唱法中的发声原理很近似，男声唱法酷似“老生”，女声唱法酷似“老旦”（只是吐字截然不同而已），近咫尺的先进唱法不借鉴，却一味模仿港台唱法，实在是舍近而求远了。

中国歌坛在通俗唱法上的出路必需及时从模仿香港模式中跳出来。用民族唱法（不是民歌唱法）为基础结合欧美唱法的技术部分，这种选择前途会更宽广。

PS:为什么说港台唱法的“气声”加“西北风”唱法的“强声”是一种不协调的组合？这种唱法模式之所以不可取有以下三方面的原因:
1. 从生理上说：气声唱法很少运用声带的张力----阻力；西北风唱法则需要强劲的声带张力----阻力，在调节上必定带来困难。
2. 从物理学理论上说：西北风唱法音量很大，气声音量极小。二者的平衡要么靠歌手使用话筒来调节；要么靠调音师来调节，这么大的音量是一个很大的差距，技术再高的调音师也无法胜任。
3. 从效果上来说：阳刚与阴柔的对比太突然，会明显造成音色不统一，这和音量差距过大的情况相同。
它忽略了通俗唱法的一个特殊因素----人声与电声之间的协调。为了适应这个特点，欧美唱法发明了一种在唱强音时尽量以加强力度（即音强），而不加大音量来解决这个矛盾，以适应话筒距离嘴巴太近的情况。
可是有的老师为歌手专门上课《如何使用话筒》，把话筒一会拉近、一会拉远，如同吹拉管那样，以控制演唱者的音量，这给听众的视觉上造成了多么的不舒服！而欧美歌手绝不会在话筒使用上煞费苦心~

作者: 淡白 时间: 2010-3-4 21:54:10

咦~

睡觉前看到你发的帖子=.= 困咯~~ 左罗你不睡么~

作者: 流捷 时间: 2010-3-7 12:52:14

太抽象了，不是很懂。唱歌有学问啊。

作者: kiwikiwi 时间: 2010-3-9 14:05:25

啊，怪不得一直觉得差别很大呢！原来有这么多讲究！

作者: zorro66 时间: 2010-3-9 14:38:35

这些都是转贴来的。。也是一些網友的总结和认识～

作者: missme 时间: 2010-3-11 17:06:52

同意楼主的观点总结的不错啊

作者: EratleWang 时间: 2010-3-11 22:56:54

那种有力的高音一直想学的说~~不知道这里面有没有相关的帖子，正在找~~

作者: xgbzhuyanhua 时间: 2010-3-13 00:42:33

同意楼上的，高音很多人都能唱，但要唱出有质量的高音就很难了。

作者: element0 时间: 2010-3-24 16:32:06

很好的分析，受教了

作者: sweetamy 时间: 2010-3-25 01:37:34

唱歌·别人教
只能告诉你些概念的东西，顶多做个示范
但是最重要的还是要自己私下去研究
联系，这样才能进步
去KTV时练不出什么的。。。

作者: msmoon 时间: 2010-3-25 16:37:33

楼主文中提到的几个明星，都是我喜欢的，支持你

作者: ddxiaobb 时间: 2010-3-28 06:16:36

太抽象了，要具体点就好了。

作者: lanly1217 时间: 2010-3-31 15:29:20

受益匪浅！原来唱歌还会有这样多得讲究！学习学习！

作者: ant=cos 时间: 2010-4-1 14:05:33

学习了………………

作者: klsmlong1 时间: 2010-4-3 13:37:12

太深奥了，原来有这么大的学问啊

作者: clement20011111 时间: 2010-4-3 14:15:47

说的不错挺了很好很好

作者: mandyme 时间: 2010-4-3 19:23:06

很好，受益匪浅啊，唱歌的气息太重要了，收放自如是很高的境界。

作者: Y.J 时间: 2011-1-5 20:00:56

如果能有些例子看看就好了~
这样说还是不太明白

作者: Ｔíramǐsμ 时间: 2011-1-15 11:14:34

欧美滴唱法科学啊普及率貌似粉高滴说..

作者: hcc512 时间: 2011-1-15 14:00:43

感觉还蛮有帮助的。谢谢哈~

作者: abel331 时间: 2011-1-15 17:53:17

太抽象了，不是很懂。唱歌有学问啊。

作者: leejingtai 时间: 2011-3-3 14:04:49

文章是好文！学了，哈哈

作者: linfei78 时间: 2011-3-13 19:18:49

说的听专业的，搞教学的吗

作者: popyun 时间: 2011-3-14 13:33:37

不错学习。。。。。。。。

作者: swy89 时间: 2011-3-16 17:21:04

其实，一切唱歌发声基础都是相通的啦~要讲究技巧和方法。

作者: dd1991225 时间: 2011-3-25 01:08:11

顶起.................!!!!!!!

作者: 安澜 时间: 2011-3-28 16:31:05

学习领悟中.......

作者: cheetal1984 时间: 2011-4-4 16:41:22

不看不知道，一看才知道原来有这么多讲究，学习了。

作者: Annis 时间: 2011-4-15 20:09:46

不错的文章...深有感触啊欧美人和中国人完全就是走的两个路嘛！

作者: 马逍遥 时间: 2011-4-27 02:11:57

这个我以前也看过，甚是有理啊~

大家一起学习和借鉴。

作者: 大小姐YJ 时间: 2011-5-3 20:08:30

用对的方法多练声声音位置也很重要唱歌不是一个一天两天可以练好的事情
也需要理论知识和实际体验结合

作者: 深海浅沫 时间: 2011-5-14 21:23:47

还是要仔细琢磨啊
太深奥了

作者: qq243028968 时间: 2011-5-15 18:47:13

额。看了之后有好大的启发、顶起LZ。

作者: rongjiayao 时间: 2011-12-1 14:01:09

觉得现在的歌手唱功远远不如以前的

作者: lovebsb 时间: 2011-12-4 20:21:17

MARK 一下，慢慢看！^_^。。。

作者: wdgy0312 时间: 2012-1-4 11:49:57

貌似很难懂~~有点迷糊~

作者: fo966g699 时间: 2012-1-12 14:44:46

好奇怪呀，那不是用中国唱腔唱英文歌感觉就不一样咯？

作者: tt23020941 时间: 2012-2-17 11:33:36

对于不专业的我来说太抽象了，什么是“竖”和“横”呢？

作者: G线上の魔王 时间: 2012-2-23 18:31:02

低音才是王道低音难难于上青天

作者: G线上の魔王 时间: 2012-2-23 18:31:06

低音才是王道低音难难于上青天

作者: vivianyxt 时间: 2012-3-8 15:00:49

我很想唱歌有感情，和有力度要怎么锻炼啊有没有好的练声方法

作者: I$_Unwr!tten 时间: 2012-3-9 11:22:51

各特色吧还是要根据自己喜好音色来选择

作者: 森暮橙 时间: 2012-3-11 05:47:39

哇好长，慢慢看。唱歌确实需要自己琢磨和研究....要靠自己体会吧

作者: 黑小子 时间: 2012-3-20 09:02:25

老师总结的非常好啊！多谢了哈！！！

作者: beata_2008 时间: 2012-3-30 10:15:48

分析的真不错。唱好歌也不简单

作者: 偶zǎì发呆~ 时间: 2012-3-30 13:50:01

我觉得这个唱腔声音和生活的环境也有好大的关系的，像国外的生活本来就是一种奔放的状态，想吼就吼的，自然气息会比中国人来的大，而且身体结构也有很大作用的吧。

作者: 站住 时间: 2012-4-3 15:31:01

LZ总结的不错，码字也不少

作者: 53274827@qq.com 时间: 2012-4-11 01:20:22

说真的老外的腔调实在很喜欢那种声音的分叉度很感性。

作者: stefta520 时间: 2012-5-2 12:23:27

一个歌手不管是业余还是职业在台上要看整体唱法演唱风格是一方面
但也很重要

作者: midi8 时间: 2012-5-2 18:02:37

不愧是大神，分析得很到位，学习了。

作者: yakitata 时间: 2012-5-2 22:51:18

话筒的使用在现场演唱中应该是有点作用的吧？

作者: catinarms 时间: 2012-5-3 14:15:48

欧美唱法和香港唱法的发音部位分别在哪里啊？

作者: 浅目 时间: 2012-5-11 20:13:02

我想到了我老师那天课上和我讲的蓝调哈哈~soul~

作者: 端木缠星 时间: 2012-5-24 20:31:07

O.O普及了知识。。。谢谢楼主O(∩_∩)O哈哈~

作者: 向着太阳 时间: 2012-5-30 13:54:26

好好学习，谢谢！！！

作者: taget 时间: 2012-6-13 00:31:31

高音是一个大瓶颈啊

作者: 蓝色拉格 时间: 2012-6-17 02:57:46

对于楼主这篇帖子，我个人认为，很多东西是值得商榷的~~~
1.
原文：欧美唱法源于美国黑人中流行的【蓝调】（Blues），
评论：殊不知BLUES其实是流行音乐众多种类中的一种，而一开始所谓的欧美唱法，我就更搞不懂了，据我所知唱法的划分分为美声，民族，通俗三大种类，其中民族还属于我们国家自己的民族文化。欧美唱法这个提法就是一个错误。流行音乐分类有：爵士，乡村，蓝调，R B，摇滚，拉丁，舞曲，说唱等等。为什么会说是以蓝调为起源的呢？
2.
原文：七十年代的黑人男歌星皮波.布莱森（Peobo Bryson）以完美的演唱技巧于九十年代获得奥斯卡奖
评论：我想说的是，奥斯卡是电影的奖项啊，对于流行音乐的奖项应该是“格莱美”奖啊。这里是张冠李戴了
3.
原文：通俗歌曲向高音发展的趋势是必然的。有高音总是一种优势，没高音总是一种不足，因为有高音的歌手总比没高音的歌手表现力强，这对实力派歌手来说是不言而喻的。
评论：对于这个观点，我的看法截然不同，艺术审美的标准或者说对音乐，对演唱者的评判标准，从来都是以对作品的艺术表达力，风格的把握和所反映出来的艺术素养，情感把握等等为依据的，从来没有听说过会以演唱者演唱歌曲的音调高低作为评判标准。如此说来，菜市场买鸡蛋的大娘，她的声音就最高，而且还洪亮，但能代表她能唱歌吗？在欧美乐坛，格莱美的历史上，有太多的中音歌手获奖，这又能代表什么呢？
4.
原文：权衡歌手演唱技巧水平的准绳有十六个字可概括：能高能低、能强能弱、能刚能柔、能亮能暗。
评价：能做到这十六个字的，固然是绝顶高手，而且还是全才。在流行音乐的世界里，其实并没有要求歌手要做到如此全面。你擅长高音，就重点表现你的高音；你低音唱的好，就多唱中低音。
在流行音乐的世界里，更重要的是“扬长避短，永远尽可能的更多展现自己最好的一面”
5.
原文：【花腔化】是欧美唱法发展中的另一标志。
评论：我晕，花腔？这又不是美声唱法，谈何花腔。其实笔者所谓的花腔，我大概知道应该是一些R B歌曲中所出现的转音技巧，我们称之为即兴SOLO或者说转音也是正确的，花腔是美声唱法里的技巧哈
还有，其实笔者说的恰恰相反，如果有兴趣的朋友可以去把最近20年的格莱美颁奖典礼翻出来看一看，流行音乐，特别是R B音乐的特点经过这些年的不断进步和改变，对即兴SOLO的运用已经越来越少了，以前还能在一首歌里听到的大量转音技巧，现在已经越来越少了，技巧仅仅只是表达音乐灵魂的一个修饰手段，大家都已经慢慢的在减少这类技巧的使用而重点关注歌曲情感的表达了~~~

这是我对笔者的一些看法，我估计楼主也是去其他地方转的帖子吧，写这篇帖子的人一看就知道是主修民族音乐或者美声唱法的。对流行音乐的很多理论和看法并不完善和准确，流行音乐一定不能似是而非，可悲的是在我们国内，流行音乐的理论体系并不完善，以至于有很多朋友在学习流行音乐的时候受到了很多误导。个人建议各位朋友在如果对流行音乐感兴趣，最好去买一些由老外编著的流行音乐理论方面的书籍。欢迎笔者加我QQ：108007338 共同讨论。顺便说一句，我发这帖，不是为了攻击谁，打击谁，而是希望借助这个帖子的机会来提出我的看法。供大家讨论和学习

作者: 夏日的风 时间: 2012-6-20 18:43:42

最重要的还是要自己私下去研究

作者: Music丶控 时间: 2012-6-26 17:19:44

还以为是什么唱歌的技巧呢

作者: vivian198808 时间: 2012-7-6 15:56:58

确实听上去外国歌和国语歌的差别还是很大的，欧美歌曲总觉得特别有气势，中气十足。国语歌就相对比较尖细一点，比较柔。。

作者: aaronzhangxp 时间: 2012-7-7 22:22:54

真的真心不错哦！！！真的真心不错哦！！！

作者: vvavvavva 时间: 2012-7-13 13:01:06

好专业啊，从来不知道这么讲究啊，值得学习一下

作者: kkl 时间: 2012-7-13 23:30:07

好专业哦，如果能搭配一些音乐实例就更好了~~

作者: wdxjy 时间: 2012-7-25 21:46:13

精辟哦。学习了。

作者: currency_mxh 时间: 2012-9-2 16:53:48

本帖最后由 currency_mxh 于 2012-9-2 17:00 编辑

今天才看到大神的帖子，真是有很多感触。我很久不唱国语歌了，想想现在国语歌坛真是不景气，我想想大概有以下几个原因：
1、现在曝光度高的歌手一般唱功都不行，唱得好的歌手往往都是那种“一人一首成名曲”的形势，尤其是男歌手。
中国好的流行音乐中年男歌手不少。满文军、沙宝亮、张杰等哪个不是声音出众？但是成名的歌曲就那么几首，耳熟能详的有多少。满文军就是懂你；沙宝亮暗香，现在还不能唱；张杰声音那么好，至今就知道他比赛时候的年轻的战场。
2、中国歌曲有那么一个奇怪的现状。很多响当当歌手都是当兵的，作曲作词好的也是当兵的。艺人唱歌感觉都是为部队服务，作品的题材太窄，所以中国好的流行歌曲不多。
3、歌手的压力太大，可能是盗版的原因吧，音乐制作和歌手觉得利润少，然后一出名都做别的事情去了。大多数中国人还是太穷，有钱了肯定就会去买z版的
4、中国歌曲的题材不够大气，所以也很难有好的作品。这个个人感觉和生活质量有关。看大家觉得有没有道理。我个人认为中国人的生活一般是比较循规蹈矩的，相对于欧美人生活得非常“严谨”，所以音乐大多都是“娱乐”化的东西，包括主题；而欧美人生活相对比较散漫，比如英国在欧债危机前人民生活水平高，生活较为安逸，散漫（英国的懒汉很多），他的艺术作品出严肃的主题就较多，励志歌也多，歌曲自然也就经久不衰。不信大家可以看看以下几首歌曲在中国有与之相媲美的主题么？better man-robbie william,flying without wings-westlife,to where you are-josh groban,dare to live-andrea bocelli,hero-mariah carey,when you believe-mariah carey,heal the world-mj,hey jude!-beatons。
5、也是因为d版的原因，中国的艺人更愿意去拍电影，现在连费翔都触电了，来钱啊
6、现在的人压力大，更多的人喜欢摇滚的节奏感强的音乐，有文字内容的，含蓄的，内敛的没有市场。
就想到这么多，欢迎大家拍砖。
说那么多，正题没有说，中国的唱法不是没有欧美好，而是没有好的作品给自己发挥！唱法没有界限，中国的歌手应该勇敢的“跨界”。应该把中国好的民族唱法的歌手和通俗歌手有机的融合起来，甚至加上美声都可以，中国歌坛才有希望。周杰伦和李玉刚已经走出了第一步了，虽然很笨拙，但是总比没有强！希望中国能够出现世界级的金曲。

作者: euphony1314 时间: 2012-9-12 13:48:47

很好的分析！欧美式的唱法是最难的！因为有很多变化！

作者: 5585998 时间: 2013-8-10 13:13:22

谢谢分享，学习了~~~还是得多练习

作者: louder 时间: 2013-10-13 00:56:12

学到东西了~~~··

谢谢楼主

作者: 神户牛肉柳 时间: 2013-10-20 03:31:03

哎哟妈，看到这么多……真是头晕眼花！慢慢看

作者: shirleyfox 时间: 2013-10-28 19:48:11

各种唱法都有值得学习的地方~~

作者: 網民燒味 时间: 2013-11-18 12:02:04

蠻有趣的文章呢
謝謝大大的分享

作者: 小绵羊张小姐 时间: 2013-11-19 12:08:52

为啥我高音好难好难唱上去啊才到A2就不行了

作者: 严莉娜 时间: 2013-11-21 04:38:02

我觉得很多欧美人唱流行歌曲嘴巴的打开方式跟唱美声是一样的。喉头压得很低，声音比较靠后，听起来也比较厚实。而中国人唱歌（通俗)大多数发声位置靠前，在嘴巴里，显得比较白。不过也许是语言的不同造成发声位置有所不同。

作者: lufs 时间: 2013-11-22 08:28:58

非常感谢分享呀！

作者: 阿开 时间: 2013-12-26 16:09:02

这是我老师写的。

作者: 爱音乐@小色鼠 时间: 2016-12-11 00:54:00

说得真好。确实听那些香港艺人唱歌。总感觉娱乐性大过音乐性。他们的音乐性被高估了。现在看楼主这么说。、那就是了。确实没有听过港台歌手有多少唱高音的。歌曲没有人那么生动

作者: strongm0002 时间: 2016-12-19 22:53:31

花腔化是欧美唱法发展中的另一标志

作者: amigo0724 时间: 2017-1-1 17:38:09

很喜欢布鲁斯风格

作者: zhulao002 时间: 2017-3-17 12:48:39

这个可以看一下的啊！！

作者: missme 时间: 2017-3-27 00:38:22

都爱唱最后都没唱好

作者: zhujianbiao1211 时间: 2017-4-12 09:41:40

同意楼上的，高音很多人都能唱，但要唱出有质量的高音就很难了。

作者: 酒吞童子 时间: 2018-6-24 10:24:37

欧美歌手绝不会在话筒使用上煞费苦心~说的绝对正确

作者: strongm0002 时间: 2019-8-20 16:12:47

联系，这样才能进步
去KTV时练不出什么的。。。

欢迎光临仙来居伴奏网 (http://64.32.13.154/)