- 相册
- 0
- 阅读权限
- 130
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- UID
- 146102
- 帖子
- 461
- 主题
- 27
- 金币
- 1934
- 激情
- 0
- 积分
- 1980
- 注册时间
- 2006-2-20
- 最后登录
- 2007-7-27
- 在线时间
- 0 小时
- UID
- 146102
- 帖子
- 461
- 主题
- 27
- 金币
- 1934
- 激情
- 0
- 积分
- 1980
- 注册时间
- 2006-2-20
- 最后登录
- 2007-7-27
|
我又管闲事咯, 您看我这逻辑学得怎样?
我觉得楼主的话挺有道理的阿。当然我是说“他说的话”有道理,不是认为他搬运伴奏这件事情就是无辜的了。因为他即便是撒谎宣称自己没做过(他有没有撒谎要靠站务来证实),他要求“站方拿出证据”这一点是很合理的。
姐姐说他“无理取闹”不太恰当哦。
我想既然作了封id的决定,站方应该是有证据的,大概是怕给其他网站作宣传或者编辑帖子不方便等等这些原因没有公布出来。。。
希望能把这个证据公布出来出来, 像以前帅帅鼠那个帖子一样,非常详尽,旁观者看了一目了然,http://64.32.13.154/viewthread.php?tid=239597&fpage=1这样就能服众了。
另外我觉得光靠下载纪录作为证据是不够的,如果一个案例是下载者自己上传伴奏到其他网站,那看看他下载了哪些曲目,到别处上传了哪些曲目,两边ip一对照应该能基本判断。
但是在这个案例中,金手指也说明了不是楼主上传的。那么即使那边网站上的所有可疑伴奏只有楼主一个人下载过,也不能判断就是楼主泄露的。因为可能张三在仙来下载了abc,李四下载了xyz, 那个上传伴奏的当事人可能从张三那儿搞到了伴奏abc,从李四那儿搞到了伴奏xyz, 照理说张三,李四是仙来伴奏的泄露者,但是不幸只有楼主一个人恰好下载了所有abcxyz, 如果这样就推断是楼主泄露的,显然是不合理的.
以上是我对这个案例的两个帖子的想法,当然事实上站务应该有证据可以推翻我上面假设的这种情况的。
所以还是希望能把足够的证据拿出来,不是说每次封id都必须把证据公布出来。 以前很多的公告都没有人来反驳,因为那些人都自己认罪了。
而现在这个楼主不认罪,出来质疑, 我想,本着公开公正的原则,只有有劳管理员们来认真对待了,这也是树立网站良好形象的一个契机。否则光光凭这个帖子以及那个公告的帖子,很难给大众一个交待。 |
|