一些关于后期制作的问题

酷埃迪特

穿透力和清晰度是用高频来表现的，但是还是老话，如果歌手的嗓音本身穿透力

和清晰度就很好，再使用比较好的设备真实的记录下来，这样才是真的有穿透力

和清晰度。

DE ESSER不用剪开音频块的。

酷埃迪特

穿透力和清晰度是用高频来表现的，但是还是老话，如果歌手的嗓音本身穿透力

和清晰度就很好，再使用比较好的设备真实的记录下来，这样才是真的有穿透力

和清晰度。

DE ESSER不用剪开音频块的。

lala_cat

Originally posted by 酷埃迪特 at 2006-5-24 19:54:
穿透力和清晰度是用高频来表现的，但是还是老话，如果歌手的嗓音本身穿透力

和清晰度就很好，再使用比较好的设备真实的记录下来，这样才是真的有穿透力

和清晰度。

DE ESSER不用剪开音频块的。

似乎是这个样子~~呢~~~~~但是有些商业CD做的拖泥带水的~~觉得还没有网友自己电脑的DIY好听~~~~~~~~````~~~交响乐的音质就更别提了~~~声名偶买的可是正版~~~~~~~~~~~~~

三石1379

声音的穿偷力和清晰度......在忽略硬件的前提下还是要调节EQ,压限和混响,这些都会影响穿透力和清晰度,此外现在比较流行的做法就是加BBE了,呵呵

lala_cat

Originally posted by 三石1379 at 2006-5-25 00:02:
声音的穿偷力和清晰度......在忽略硬件的前提下还是要调节EQ,压限和混响,这些都会影响穿透力和清晰度,此外现在比较流行的做法就是加BBE了,呵呵

BBE以前用过~~~使用起来比较麻烦~~~要一句一句做~~不然声音就变的脏脏粘粘的~~~~
而且感觉对人声的破坏力很强~~现在用的比较少了~~~~~~~

[ Last edited by lala_cat on 2006-5-25 at 00:42 ]

三石1379

Originally posted by lala_cat at 2006-5-25 12:41:

BBE以前用过~~~使用起来比较麻烦~~~要一句一句做~~不然声音就变的脏脏粘粘的~~~~
而且感觉对人声的破坏力很强~~现在用的比较少了~~~~~~~

[ Last edited by lala_cat on 2006-5-25 at 00:42 ]

确实，BBE用的不好的确会影响人声，感觉听起来人声不是那么真实，个人也不大喜欢用这个东东，不过还是让我们再来看一下关于BBE这个插件的说明吧，也许会促使我们都来摸索下这个效果器。（人声激励器软件。这种谐波激励设备的作用是：使声音更加具有厚度和明亮、更加具有穿透力和感染力，同时可以增强作品的现场感。）

lala_cat

Originally posted by 三石1379 at 2006-5-24 09:30:
把气声和一些齿音处理的象丝绸那种滑滑的感觉,个人感觉这个光靠后期做应该很难，前期录制一定要非常到位，而且硬件也是很重要的因素，除次之外也就是运用插件和包络对齿音和气口进行精致的修理了。至于那种松软的 ...

我说的松软是声音的质感~~不是嗓音拉~~~~~~你们误会偶的意思了~~~

偶发现在做后期的时候声音会形成各种各样的质感~~~有颗粒状的~~~有的象在声音外包了一曾柔和的光泽的~~~有的象磨沙~~~~但是基本的嗓音是不会改变的~~~~~

[ Last edited by lala_cat on 2006-5-25 at 16:51 ]

wswgqwswqq

我个人绝对不提倡用BBE！这个插件其实是垃圾，做MIDI的使用偶尔用下还可以，用在人声还是不用的好！！

max27

你会发现你用后期九牛二虎之力才勉强接近的东西 换个设备马上就出来了

总之 没录进去的东西 比较难通过后期弄出来

lala_cat

Originally posted by max27 at 2006-5-25 20:06:
你会发现你用后期九牛二虎之力才勉强接近的东西 换个设备马上就出来了

总之 没录进去的东西 比较难通过后期弄出来

呵呵~米办法啊~~谁让偶素无产阶级捏~~~~~所以就麻烦点8~~~~~