- 相册
- 0
- 阅读权限
- 255
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- UID
- 95141
- 帖子
- 36
- 主题
- 3
- 金币
- 3
- 激情
- 28
- 积分
- 7
- 注册时间
- 2005-8-12
- 最后登录
- 2015-8-29
- 在线时间
- 24 小时
- UID
- 95141
- 帖子
- 36
- 主题
- 3
- 金币
- 3
- 激情
- 28
- 积分
- 7
- 注册时间
- 2005-8-12
- 最后登录
- 2015-8-29
|
在交流区里浏览了一些帖子,看到了许多探讨唱歌的帖子,却让人感到格外的沉重。许多的帖子中反映出大家对高音和技巧的极大的关注,而却很少能看到有人能提出对于演唱的修养、个性的有建设性的意见,今天我在这里和大家探讨,希望大家能走出这种高音的误区。
高音究竟对我们的演唱有多大的重要性?高音是否能捧红一个歌手?高音是否意味着我们在舞台上能获得好的名次?高音是否能给我们的演唱带来长久的生命力?都是值得大家思考的问题。
我们唱歌不是关着门来自己欣赏自己的声音有多美,我们的高音有多么的高,我们不能在舞台上自我陶醉的欣赏着自己的高音。普遍的观众对高音的第一反映是好奇,第二反映还是好奇,好奇过后是一种默然的观望,就拿VITAS来说,商业的宣传,一直都在用他的高音来做宣传,我个人怀疑,他的高音一旦丧失,是否就意味着他的艺术生涯从此噶然停止,而大众对他的高音是如何见解的呢?我个人在青年的群体里做了大量的口头调查(知道VITAS的人说实在是很多的),他们普遍认为,对于他的高音表现出来的纯粹是一种充满观望奇人奇事的心态,而并没有多少人真正去的欣赏他演唱的魅力所在,这是不能忽略的大众的朴素欣赏观。
我们不得不承认,我们的艺术的回归是大众,我们演唱的生命力的土壤是大众,不能背离这个根本去阳春白雪。赵梅伯《唱歌的艺术》中有一句话我个人很欣赏“吸引力是天生的。当你有了美丽的声音与卓绝的技术,不要以为成功就指日可待了。假如你缺乏了一件最重要的东西——吸引力——就会一声湮灭无闻。吸引力是无形的,每人不同的;但却是音乐家成功的要素。”,看了这句话,不知道大家有和感触,提一个颇为争议的话题——李宇春现象,再提一个时下娱乐圈的话题——男色情节,大家有何感触?我希望大家能针对这两个问题多多探讨和思考。我个人之见,如果说是这是一种炒做,那炒做的本身就是抓住歌手本身的个性在进行夸大,借用媒体的放大镜将其一些有别于他人的个性夸大,包括借用一些外型因素。我讨论的本身不是说这些新生儿有多么优秀或者多么的糟粕,而是说,大家是否有关注到其中一个歌手个性的重要,他们不见得每个人都能唱VITAS的高音,不见得每个人都有孙楠的高音,不见得每个人都有帕瓦罗蒂的技巧,但是他们有他们个人的魅力所在,大家是否都忽略了呢?说到这里,大家再回过头去想想高音的重要性。
技巧是方法,声音是工具,而高音并不是一个决定性的因素,唱歌因人而异,唱不到高音并不意味着艺术生命力的衰竭,相反,一些中音或者低音的歌手有着很广阔的市场和持久的生命力,在乐坛上屡见不鲜。现代紧张的生活节奏和繁重的生活压力,不需要歌手太刻意去注重细节、注重高音的演唱,更多的是歌手演唱歌曲整体表现出来的强大的催眠力量!
在这个交流区里有很多理论和演唱的高手,他们都精辟的归纳了许多演唱的技巧,大家除了要好好的去吸收之外,更应该多多去现实中去锻炼和磨练自己,不能一味独自的自我欣赏,要寻找一条适合的自己音乐之路,不能走进高音的误区中不能自拔。 |
|