春晚收视率是如何统计出来的? 2009年央视春节联欢晚会2月4日公布最新收视率,据央视·索福瑞调查数据显示,今年晚会的总收视率达34.82%,比2008年提高2.43个百分点。而周杰伦、宋祖英的“英伦合唱”则是其中收视率最高的节目,“牛过”赵本山的小品《不差钱》。
对于央视公布的这次所谓收视率调查,很多网民、电视观众都表示:不大可靠。笔者也感觉不大可靠,其原因有三。
一是收视率调查程序、数据不透明,有“暗箱操作”之嫌疑。依据央视说法:今年的央视春晚依然“北方热南方冷”,整体收视率34.82%,这当中东北三省贡献“眼球”最多,接下来依次是北京、河北、天津等地区,而在南方广东、广西、海南等地区,央视春晚的收视率并不高。这充分说明,很多观众,尤其是东北三省观众是冲着赵本山来的,而并非周杰伦或宋祖英。至于“整体收视率34.82%”到底是如何统计出来的,我们也不得而知。其调查统计程序是否合理,是否客观、公正,只有央视·索福瑞调查公司知晓。
二是观众对于所谓“英伦配”演唱的歌曲节后反应平淡,并没有像《我和你》那样传唱神州。相反,赵本山小品当中的一些经典台词却成了茶余饭后人们戏谑交流的口头禅,小沈阳更是成为观众议论的焦点。央视所说的“周杰伦出场时收视率达到36%,而宋祖英出现,然后与周杰伦携手那一刻,收视率达到了当晚最高39%。”作为春晚观众的一员,你相信这个数据吗?
三是央视·索福瑞媒介研究有限公司自称:立了中国乃至全球范围内规模最大的多层次、多方式的电视观众调查网络,样本总规模已超过35000户,对全国1000多个主要电视频道的收视情况进行全天候不间断的监测。但观众、网民质疑的是,这家公司与央视是什么关系?是“兄弟”还是“连襟”?不管是“兄弟”还是“连襟”,那都是自家人,自家人为了自家事儿,在数据上做手脚也就合乎情理了。即就是没有做手脚,可既当运动员又当裁判员,不被人怀疑成“黑哨”才怪呢。
正如一位网友所说:很希望索福瑞能借央视独特的资源优势,真正地在与国民经济密切相关的调查行业成为业界权威,但屡次看到它的各种调查结果,不得不质疑它得出这些结果所使用的技术标准和道德标准。并不清楚索福瑞的组织形式,也不太明了它与央视的具体关系,不过中国的许多ZF机关和事业单位成立的信息机构喜欢挂上母体的大牌子,也是寻常之事。
我们知道,一个正常的调查,应该至少简单公布样本数(取样范围),取样方式(电话号码随机取、网上调查、街头问卷),统计技术,偏差值等。但央视在各节目公布索福瑞调查结果时,从未看到这类数据,根据手头上有限的几个资料,索福瑞一些调查所取样本数在中国地区偏好差异如此大的广阔国家,在收视率这种时间区隔很强的调查项目上,不对时段和地区进行分层取样,只是以这么不透明的可怜的小范围抽查,即简单推算出这么庞大的收视群体,显然难以服众。
本人建议:明年春晚,新浪网也可否开辟一个春晚收视率调查问卷平台,让电视观众和网民自己投票来决定收视率的高低,而不是听央视自己在那里王婆卖瓜。 |